Após o escândalo envolvendo a juíza Julieta Makintach, 5ª feira será decidido se prossegue o julgamento pelo morte de Maradona
O julgamento pela morte de Diego Armando Maradona, um dos processos judiciais mais esperados e divulgados dos últimos anos na Argentina, foi suspenso nesta terça-feira após a acusação apresentar provas da participação da juíza Julieta Makintach em uma minissérie em desenvolvimento sobre o caso. Isso resultou em sua retirada imediata da audiência oral e levantou questões sobre se o processo continuaria no Terceiro Juizado Criminal de San Isidro.
Esta quinta-feira será o dia chave para descobrir o que acontecerá com o julgamento pela morte de Maradona. O Juiz Maximiliano Savarino convocou as partes e os réus para as 12 horas daquele dia, quando anunciará sua decisão sobre os argumentos levantados em relação à saída de Julieta Makintach e os fundamentos da decisão sobre o futuro do julgamento. O documentário que desencadeou o escândalo, que se chamaria "Justiça Divina" e consistiria em seis capítulos de meia hora, havia sido lançado alguns dias antes.
Até hoje, a juíza Julieta Makintach negou qualquer ligação com o projeto . No entanto, durante a audiência desta terça-feira, o Ministério Público apresentou novos documentos que revelaram o envolvimento da juíza na produção audiovisual.
Dentre as provas apresentadas, foram exibidos o trailer do documentário e uma suposta sinopse, indicando que o documentário — concebido como um cruzamento entre jornalismo e documentário — acompanharia os passos da juíza Julieta Makintach "durante e depois do julgamento ", apresentando-a, assim, como protagonista central da história. O roteiro da minissérie também foi divulgado.
Dada a esmagadora maioria das evidências, o tribunal decidiu remover a juíza Julieta Makintach do processo e iniciou um debate sobre como continuar o julgamento. As partes fizeram seus pedidos. Os promotores solicitaram novos juízes e a denúncia os acompanhou. A defesa, entretanto, estava dividida . Apenas um dos advogados queria que o julgamento fosse nulo.
Ao tomar a palavra, o promotor Patricio Ferrari foi categórico: pediu a nomeação de um novo plenário, enfatizando que a participação de Julieta Makintach no documentário — além de sua demissão — compromete a validade de tudo o que foi feito até então. "Houve uma contaminação horizontal pelas costas de vocês que, na nossa opinião, impede a continuidade", disse ele aos juízes Savarino e Di Tommaso.
E acrescentou: “Não concordamos com a continuidade dessa forma, e o único responsável por isso é a juiza afastada . Às vezes, é preciso dar dois passos para trás para avançar. As ações de hoje foram marcadas pela desconfiança”.
Todos os advogados dos autores concordaram com a proposta da Ferrari, argumentando que esta é a única maneira de evitar futuras anulações devido às irregularidades já apontadas. Paralelamente, a Suprema Corte da província de Buenos Aires iniciou uma investigação contra a juiza, cujas consequências institucionais podem se estender para além deste julgamento. Julieta Makintach também está sendo investigada por três promotores de San Isidro .
Do lado da defesa havia posições diferentes. O advogado de Leopoldo Luque , o enfermeiro-chefe Mariano Perroni e o clínico Pedro Di Spagna apoiaram integralmente o pedido do Ministério Público para a nomeação de um novo juízo. Outros defensores, como a psiquiatra Agustina Cosachov e o psicólogo Carlos Díaz , optaram por uma solução intermediária: propor um substituto temporário para Julieta Makintach e adicionar um quarto juiz como salvaguarda. O advogado de defesa do enfermeiro Ricardo Almirón também apoiou a proposta do Ministério Público, embora tenha pedido que um novo tribunal fosse desenhado diretamente. A única que foi mais longe foi a advogada de Nancy Forlini, coordenadora médica da seguradora de saúde, que pediu a nulidade absoluta do processo.
Após ouvir todas as partes, o juiz Savarino convocou uma nova audiência para a próxima quinta-feira, ao meio-dia, quando será anunciado como o julgamento pela morte do ídolo continuará — ou se ele será realmente suspenso definitivamente.
No início da acalorada audiência desta terça-feira, a juíza Julieta Makintach negou ter participado da produção. “ Dei uma entrevista a um amigo de infância sobre o sistema de justiça. Aquele material era cru, era íntimo. Foi em um domingo, às 17h. Isso lhe dá o rótulo de proibido, oculto, ilícito?” - ela disse. Mais tarde, seus colegas Savarino e Di Tommaso falaram, distanciando-se do escândalo e negando que estivessem sendo gravados.
Ao apresentar as provas reunidas na investigação em andamento contra a juíza, Ferrari declarou: "Isso foi um reality show, meritíssimo. Makintach agiu como atriz, não como juíza... Ela mentiu para todos nós novamente". Em seguida, solicitou formalmente a recusa da juiza, e todos os advogados do autor se juntaram: Mario Baudry , Eduardo Ramírez , Félix Linfante e Pablo Jurado , além do já mencionado Burlando.
Nesse clima, Makintach voltou a falar e negou mais uma vez ter qualquer conhecimento do documentário. “Eu não conhecia esse material, nunca vi esse roteiro, não é meu, não me pertence”, disse ele. No entanto, ela acabou aceitando a recusa: "Espero que o julgamento possa continuar, mesmo que seja sem mim. Estou tão chocada quanto todos vocês". Assim, o Tribunal Oral Criminal nº 3 decidiu separá-la do processo.
